Temat
- #Effect
- #Programowanie funkcyjne
- #Framework
- #fp
- #Biblioteka
W ciągu ostatnich kilku lat programowanie funkcyjne zyskało sporą popularność.
Programowanie obiektowe skupia się na tworzeniu struktur,
natomiast programowanie funkcyjne na zapewnieniu zwięzłości kodu na poziomie szczegółów.
Oczywiście popularność programowania funkcyjnego ma cykliczny charakter i powraca co kilka lat.
Wraz z rosnącą popularnością tego podejścia zaczęły pojawiać się różne biblioteki.
Moim zdaniem FxTsto nic innego jak zestaw narzędzi wykorzystujący generatory do tworzenia opóźnionej ewaluacji.
lodashrównież ma charakter zestawu narzędzi.
Oczywiście, takie zestawy narzędzi pomagają w programowaniu deklaratywnym.
Jednak to, czego szukamy w programowaniu funkcyjnym, to nie tylko to – chodzi o mapowania, funkcje wyższego rzędu, monady i jeszcze więcej monad.
fp-tsspełniało te wymagania, a jego twórca był prawdziwym entuzjastą programowania funkcyjnego.
Kilka miesięcy temu dowiedziałem się jednak, że ta biblioteka została połączona z Effect.
Dlatego postanowiłem przyjrzeć się bliżej Effect, i okazało się, że jest coś innego.
Aby korzystać z Effect, trzeba mieć podstawową wiedzę na jego temat.
Biblioteki, jeśli mają dobrze udokumentowany interfejs API, można po prostu pobrać i użyć. Frameworki natomiast wymagają zrozumienia ich specyfiki.
W Effectzamiast obiektów opakowanych w Observable, jak w RxJs, mamy obiekty opakowane w Effect, które są przekazywane dalej,
jakby async było zaraźliwe.
Aby korzystać z obiektów Effect , funkcje, które je wykorzystują, również muszą być typu Effect.
Tak jak w przypadku program w powyższym kodzie.
Oczywiście, istnieje funkcja, która może służyć jako punkt wejścia, ale nie jest ona zbyt elegancka.
Ogólnie rzecz biorąc, forma i czystość Effectjako frameworka sugerują, że może on przynieść nowe rozwiązania i standardy do świata Node.js. Mam nadzieję, że tak się stanie.
Komentarze0